[摘要]2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試綜合“小案例”新鮮出爐啦。2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合“小案例及知識(shí)點(diǎn)匯總”專題是由北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)綜合專家團(tuán)隊(duì)主編，旨在幫助各位CPA綜合考生熟悉經(jīng)典案例，鞏固案例中的必須知識(shí)點(diǎn)，補(bǔ)缺補(bǔ)差，提升自己的成績。本篇為第七篇 小案例——美達(dá)公司

　　2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試綜合“小案例”新鮮出爐啦。2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合“小案例及知識(shí)點(diǎn)匯總”專題是由北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)綜合專家團(tuán)隊(duì)主編，旨在幫助各位CPA綜合考生熟悉經(jīng)典案例，鞏固案例中的必須知識(shí)點(diǎn)，補(bǔ)缺補(bǔ)差，提升自己的成績。

　　一、案例資料

　　在完成審計(jì)工作階段，項(xiàng)目組成員就美達(dá)公司審計(jì)報(bào)告內(nèi)容展開討論。

　　1、項(xiàng)目組成員李娜認(rèn)為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)和強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不矛盾，但如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定某事項(xiàng)為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，同時(shí)該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要，即亦符合強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的標(biāo)準(zhǔn)，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告的時(shí)候可以任選其一即可，即既可以作為強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)列示，也可以作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)列示。

　　2、項(xiàng)目組成員林虹認(rèn)為，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定某事項(xiàng)為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，同時(shí)還確定存在其他的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要的事項(xiàng)，在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)報(bào)告 “關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”部分和“強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”部分分別進(jìn)行描述。

　　3、項(xiàng)目組成員王敏認(rèn)為按照審計(jì)準(zhǔn)則1504號(hào)--在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的要求，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)首先從與治理層溝通過的事項(xiàng)中確定在執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)，然后從中確定哪些事項(xiàng)對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)最為重要，從而構(gòu)成關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。在確定重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)時(shí)，需要將所有導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)的交易或事項(xiàng)確定為重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)并列入關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

　　4、項(xiàng)目組成員李君認(rèn)為如果項(xiàng)目組認(rèn)為本年度美達(dá)公司運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是恰當(dāng)?shù)模嬖谥卮蟛淮_定性時(shí)，且財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)重大不確定性已作出充分披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見，并在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，強(qiáng)調(diào)可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況存在重大不確定性的事實(shí)。

　　5、項(xiàng)目組成員陸亞認(rèn)為結(jié)合對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，事務(wù)所對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見中應(yīng)涵蓋其他信息，并在審計(jì)報(bào)告中對(duì)其他信息發(fā)表鑒證結(jié)論。事務(wù)所的責(zé)任是審計(jì)其他信息，在此過程中應(yīng)考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或項(xiàng)目組在審計(jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)?；陧?xiàng)目組已經(jīng)執(zhí)行的工作，如果項(xiàng)目組確定其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中報(bào)告該事實(shí)。

　　二、測試問題

　　1.針對(duì)上述資料，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出項(xiàng)目組成員的意見是否存在不當(dāng)之處。如果存在不當(dāng)之處，提出恰當(dāng)?shù)奶幚硪庖姟?/p>

　　三、參考答案

　　(1)李娜的意見不正確。

　　如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定某事項(xiàng)為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，同時(shí)該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要，即亦符合強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的標(biāo)準(zhǔn)，在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告的“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”部分描述該事項(xiàng)，不得對(duì)該事項(xiàng)使用強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。

　　??(2)林虹的意見正確。

　　如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定某事項(xiàng)為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，同時(shí)還確定存在其他的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要的事項(xiàng)，在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)報(bào)告 “關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”部分和“強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”部分分別進(jìn)行描述。

　　(3)王敏的意見不正確。

　　1504號(hào)審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)時(shí)考慮評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域或識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn)。例如，涉及重大管理層判斷的領(lǐng)域和重大的非常規(guī)交易通常可能被評(píng)估為特別風(fēng)險(xiǎn)，從而需要將其確定為重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)。然而，這一要求并不意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要將所有導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)的交易或事項(xiàng)均確認(rèn)為重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)。例如，《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1141號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任》要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在識(shí)別和評(píng)估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊的假定，評(píng)價(jià)哪些類型的收入、收入交易或認(rèn)定導(dǎo)致舞弊風(fēng)險(xiǎn)，并將這種由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)為特別風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)是否需要重點(diǎn)關(guān)注，需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師視其性質(zhì)而定，作出具體分析，不能一概而論。如果這些風(fēng)險(xiǎn)不需要重點(diǎn)關(guān)注，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)可能不必加以考慮。

　　(4)李君的理解不正確。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中單獨(dú)設(shè)置“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落，以提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對(duì)重大不確定性的披露，說明這些事項(xiàng)或情況表明存在可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性，并說明該事項(xiàng)并不影響發(fā)表的審計(jì)意見。

　　(5)陸亞的意見不正確。

　　事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不應(yīng)涵蓋其他信息，事務(wù)所也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。同時(shí)，結(jié)合對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，事務(wù)所的責(zé)任是閱讀其他信息而并非審計(jì)其他信息，在此過程中，考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)?；陧?xiàng)目組已經(jīng)執(zhí)行的工作，如果項(xiàng)目組確定其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告該事實(shí)。

　　不過癮?更多小案例請(qǐng)見2017年CPA綜合小案例及常見考點(diǎn)匯總>>>

責(zé)任編輯：北京的雨
【我要糾錯(cuò)】【收藏】【回到頂部】